（一）制度方面

一是挂号转移等配套制度不敷完善。。。凭证《信托法》，
，，，委托人正当所有的工业及工业权力，
，，，包括房地产、艺术品、游艇等实物资产，
，，，原则上均可以作为信托工业。。。但在现实中，
，，，由于涉及信托工业的挂号、转移等配套制度不完善，
，，，特殊是关于信托工业的非生意性过户挂号保存一定操作障碍，
，，，现在海内信托营业主要为资金信托营业，
，，，许多投资领域也受到限制，
，，，这为开展家族信托带来了障碍。。。

二是税收制度制约财产传承。。。我国现行税收制度未针对信托工业所有权与收益权疏散的特点设计专门的税收制度，
，，，从而在涉及信托的营业额，
，，，获得收益的小我私家所得税、房产转让的房产税，
，，，股权转让的印花税、增值税等征收方面爆发了大宗的重复征税征象，
，，，这些税收大大降低了小我私家资产大部分为股权、房产等非现金持有的高净值人群设立家族信托的热情，
，，，并且我国不动产和股权过户税负偏高更是给推动家族信托设置了不少的障碍。。。

别的，
，，，一些羁系细则也约束家族信托营业开展。。。如关联生意逐笔事前报备问题。。。由于家族信托涉及大宗资产设置营业操作，
，，，都属于羁系部分认定的“关联生意”，
，，，因此需要逐笔上报，
，，，降低了投资的时间效率。。。条约报备和信息披露与客户隐私需求冲突，
，，，由此导致的小我私家财产等隐私信息的曝光危害可能导致大宗优质高净值客户的外逃和流失，
，，，并最终无益于信托业的转型立异、家族信托营业拓展以及对资源外流的阻滞。。。

（二）运用方面

一是家族信托工业规模受局限问题。。。如上所述，
，，，受执法、羁系等制度方面的种种制约，
，，，海内家族信托现在还不具备处置惩罚资金信托以外的其他资产的功效，
，，，家族信托资产大部分只能以资金信托的形式保存，
，，，而高净值人士的资产中往往包括大宗的房产、股票等非现金资产，
，，，且交付信托时无法非生意过户，
，，，因而需要肩负高额税金，
，，，令信托工业规模和形态受限。。。同时境内资产又只能在境内举行信托和治理，
，，，对推动家族信托营业组成一定障碍。。。

二是信托持股面临不确定危害。。。在外洋，
，，，人们通过家族信托托管家族企业股权等金融资产，
，，，实现传承。。。但在我国，
，，，由于《信托法》未就股权资产治理作出明确划定，
，，，若是家族信托接纳信托持股的构架，
，，，将无法对企业所有权、治理权以及分红权的清晰划分提供执法依据，
，，，一旦委托人遇到突发事务，
，，，怎样确定企业的治理者将成为重大难题，
，，，缺乏明确出路。。。

立信看法

我国的家族信托还在起步期，
，，，金融行业关于家族信托的运行还在探索生长阶段，
，，，更多的家族信托专业都放在宣传、普及、收揽客户的阶段，
，，，关于手艺层面的生长还在野蛮生长阶段。。。

事实家族信托做的资产设置，
，，，顶级的资产设置是需要顶级的金融以及执法、税务等高专业的人才华匹配到客户的需求。。。目今，
，，，我国家族信托公司的员工主要来自于古板的银行业、证券业，
，，，他们在财务治理方面的专业知知趣对缺乏。。。部分率先开展家族信托营业的信托公司也并没有找到一个完善的计划，
，，，和专业的团队，
，，，都在探索。。。另外投资人还需要注重信托公司自己瞎搅的危险，
，，，例如窃取客户工业，
，，，或像本次光大信托不执行信托条约等情形，
，，，最终审慎做出选择。。。